自由気ままに

好きなこと、興味のあること、知りたいことを中心にゆっくり書いていきたいと思います。

「自分の会社がわけのわからない団体ですみません」っておかしくない?~びっくりするぐらいただのひとりごと~

f:id:eightwimps:20200609000503j:plain

政治がお金に絡む話は難しくてよくわかりません。

新型コロナウイルス対策の「持続化給付金」とやらもよくわかっていません。

再受託した、電通が絡んでいる、委託先の会社がよくわからない…。

 

そんな一度にあーだこーだ言われたところで、理解はできません。

早くお金を給付してくれれば問題はないのです。

 

なんとなくわかるのは、給付金の事業を委託した団体がなにしてるかよくわからないこと。

よくわからないところにそんな大事なことお願いしてもよいのかと政府が責められてるんでしたっけ…。

あまりのリサーチ不足で、解散説を再び唱えた記者のことを強くはいえませんね…

 

slowly-slowly.hatenablog.com

 

 

確かに、よくわからない団体に大切なお金の事業を任せる政府って、何を信用して任せているのかっていう疑念を感じます。

 

適当に選んでる?

団体の人と何らかのつながりがある?

陰謀?

黒幕?

そもそも何を基準に選んだのかわかりませんが、おそらく世間が責めているのは政府でしょう。

それなのに!

どうして、委託された団体「サービスデザイン推進協議会」が会見を行うのか…。

再受託した電通との絡みがあるのかもしれません。

その部分は少しややこしいので、触れないでおきます。

会見ではどうやら「自分の団体の実態が不透明ですみません」と謝罪しているようです。

 

…え?

 

何をやってる団体か分かりずらくてすみませんって謝る必要ありますか?

「中小企業向けの委託事業を担ってきたことあるんです」っていう説明で安心させることができるけれども、これってこの団体が謝罪会見として言うことかね。

 

政府がきちんと説明すればいいんじゃないのかね。

 

記者会見をする人が違うと、心が痛みます。

2019年に起こった滋賀県大津市で起こった保育園児を巻き込む事故。

事故後、なぜか保育園が会見をおこない、園長が泣きながら説明…。

 

被害者である保育園や園長は記者会見の場で責められなければいけなかったのでしょうか。

あの会見ばかりは、心が痛みました。

被害者なのに。

園児が亡くなってるのに。

保育園側に過失はないぐらい対策はしていたのに。

 

今回も委託された事業先の団体は責められる立場だったのでしょうか。

記者会見ってすればいいって問題じゃないし、責めればいいって問題じゃない。

ちゃんと説明責任を果たして、責められるべき人が責められないといけないと思うんだよなー。。

 

と夜な夜なニュースをみて感じました。

お金の話は難しいけど、平和的に解決しないのでしょうか。